Мысль была вот какая. Конечно, о Средневековой медицине (*поскольку мой ребёнок теперь учится в медицинском колледже, я иногда слушаю его лекции -- ну, от него самого
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
В Средневековье всё это забыли, как ересь, в болезни человеку полагалось надеяться на Бога. При всём том, что велись беспрерывные, бесконечные войны. Но, через какое-то время, благодаря этим войнам всё же произошло развитие хирургии. Хотя, даже в 19 веке, медицина была в плачевном, плачевном состоянии. И некоторые рецепты "излечения" напрямую убивали людей (стоит почитать биографии Вальтера Скотта, Байрона... ).
Хёрст в "Тюдорах" в достаточной степени показал эти тёмные стороны Средневековой Европы (можно было бы показать и больше, но это было бы слишком. Всё же художественный фильм не историческая реставрация ). Хёрст показал невежество тех медиков через болезнь и страдания Генри. Хотя, одним из самых состоятельных сословий были всё же врачи (как это написано, например, в "Кентерберрийских рассказах" ). Мысль о том, что именно физические страдания Генри изменили в итоге его личность. Но так же и том, что королевская власть -- не игрушка, и не просто весёлое рассиживание на троне. И о том, что и в дни недуга никто не позволит королю расслабиться и забыть о делах. Тем более такому королю как Генри, без чьего участия ни одно дело не могло в стране решиться! Железная, жестокая власть. Но не будь это власти -- страну просто сожрали бы распри сановитых вельмож, чьи нравы и характеры Хёрст тоже показал во всей красе.
Я не историк, но я именно так поняла мысль Майкла Хёрста.