Тема отца и сыновей (детей), тема Отца, в смысле что - Творца (Бога) и его Детей (людей..., и даже ангелов )), самых разных, падших в том числе )... Это здорово. Никакой соплежуйской попсни, вот этого - мля-мля-мля , вялотекущего. Я вот, например, "Дом Дракона" не могу смотреть. Меня бесят две эти главные бабы , эти две лягушачьи морды, противозные тётки. Они - противные. С Леной Хиди - никакого сравнения!, с её Серсеей. У её Серсеи - ум, харизма, сарказм. А в "Драконе..." - мля-мля-мля , да ещё и с претензией! И Рис Иванс мне там тоже не нравится, хотя Риса (как актёра) я люблю. И 3 серию 2 сезона я просто не досмотрела, уснула. Какие-то смазливые мальчики. Опять же - негры с белыми дредами, натужно изображающие из себя лордов и леди ! , раздражают, как ни верти. Потому что в аллюзиях ведь к Европейской культуре, к Средневековью !, - не к Африканской же истории ! Ведь, понятное дело, что прямые отсылки туда, в Европейское Средневековье ! А вот в "Сверхах..." негры совсем не раздражали.
Я вот ещё "Игру..." с большим удовольствием (вечерами) пересматривала, и тоже - не в первый раз. И тоже - обращаешь внимание уже на детали, ньюансы отношений между героями. Какие-то чёрточки, вроде бы не заметные, - когда увлекает сюжет. А, млин, как здорово! Вот, например, отношения Деянерис и Джораха Мармонта - самого верного её рыцаря... ((... Когда она изгоняет его! Это же !!... И потом - путешествие Джораха с Тирионом. ... Или - Санса и её история с бастардом. Он - именно бастард, а не лорд. Кровавая, злобная псина, к тому же - предательская, что для псины - ещё позорнее. А Санса - благородная волчица, хотя и юная ещё. Вот - сильные, интересные характеры! И в "Игре..." каждая история - сверхинтересна , яркая, полная внутреннего конфликта, и т.д. .
Голливуд и в целом кино, говорят, претерпевают кризис. Из-за засилия, на мой взгляд, людей даже понятия не имеющих, что такое творчество и вдохновение, в лучшем случае - хороших ремесленников. В лучшем случае. А иных "актёров", думаю, скоро с успехом заменит ИИ. "Актрис" уровня порно, и иже с ними - может быть, даже звёздностью повыше. Чуть перефразируя фразу известного у нас продюсера - "играющие трусы" ( он сказал - "поющие трусы" )) ).
Не хочется каркать, но так ведь и будет. Единственное, что не доступно машине - творческое вдохновение. Как бы ни похожа на человека она (оно) была - у неё нет души, она - не человек. Это любой высокого уровня программист скажет. Любой ребёнок, особенно талантливый, во вдохновении так сказать - выдаст великолепный рисунок, в 1000 раз лучше ИИ, потому что - там будет приложена душа - чувства, мысли... Это - как алгеброй гармонию постичь, как писал наш Пушкин )). И гамно-сценаристов тоже скоро ИИ заменит, наподобие Хиссрич пресловутой. Ну, ведь это неизбежно, бизнесмену легче нанять ИИ, стряпать штампованные диалоги для ходульных сериалов, на потребу обывательщине... Человек - склонен всё одухотворять, то, что не является живым, т.е. имеющим душу - имеющим способность творчески мыслить.
Возвращаясь к "Дому Дракона", после такого пространного отступления )). И вот, между двумя этими противозными, и, на самом деле до мозга костей обывательскими тётками - идёт война , как за передвинутые столбы на огороде! И это совсем не Серсея и Деянерис. Вот что значит для образа (написанного пока что только на бумаге) - актёрская игра и харизма !
А в "Драконах..." - как Иван Иванович поссорился с Иваном Никифоровичем. И то, у Гоголя - это в мильон раз круче, талантливее и глубже, в том числе в исполнении советских (русских) актёров. А тут - две гусыни!, причём, с претензией!... Если у Гоголя развернулась настоящая греческая трагедия на фоне обывательского конфликта, то в "ДД" всё получилось (у кинематографистов, Мартина - не читала) наоборот. Греческая трагедия Римских масштабов - смотрится как обывательская ссора двух тупых тёток возле деревенского забора, которые науськивают ещё к тому же своих мужиков друг на друга, кто, мол, круче!... А может так оно и есть?... Я Мартина не читала. Пробовала, не идёт.
Мне ближе весёлый (славянский) гедонизм Сапковского )) - чего Хиссрич лишена напрочь и катастрофически )). У Сапковского от одной только сцены, как Ведьмак и Три Галки ужинают в трактире - уже слюнки текут )). Не говоря уже обо всём остальном, всякие там изысканные штучки у ведьм, и всё прочее )). А Хиссрич только и может пошутить, что про жопу и гавно, и сама же этому заразительно смеяться. Потому что, ну, всем другим как-то неловко. Например, рассказать как лошадь на съёмках насрала (на втором плане в кадре с Ведьмаком) - жутко весело! Мадам Хиссрич, лошадь - срёт!, если вы этого не знали. Так же как корова. Для лошади ничего в этом постыдного, тем более смешного, нет. Они не ходят в лоточек, на песок, они не котики... Есть такие люди, которые даже самый весёлый анекдот умудряются рассказать как попало. При этом сами себя считают жуткими весельчаками!
Генри Кавилл обладает чувством юмора, так же как Бэйти и Аня. В отличие от мадам, главной шоураннерши "Ведьмака".Пусть у ГК, скажем, несколько крестьянский вкус на женщин - это его личное дело, но чувство юмора у него есть. И книга "Ведьмак" ему понравилась , тем более игра. И он, действительно, выдал классного Ведьмака! , и классного Супермена. Они полюбились зрителям по праву.
Я не спорю с тем, что кому-то может нравиться и "Ведьмак", и "Драконы...", я не навязываю никому свою точку зрения, свои, скажем так, впечатления и рассуждения. Просто у меня совсем свежо впечатление от очередного просмотра ряда серий "Игры...", и оно совсем другое нежели от "Драконов...". Одинаковая - только музыка в начале. Хотя я не считаю прозу Мартина, так же как прозу Сапковского, гениальной. Это хорошие вещи, но не гениальные. Сапковскому повезло, что вышла отличная игра. Мартину - что получился отличный сериал, имеется ввиду, конечно, "Игра...".
...............................................................
Свежее видео о создании "Колец Власти...", второй сезон.
Грандиозные, конечно, рессурсы задействованы! В визуальном плане - сериал очень красивый ! Посмотрим, что из этого получится.